mέta Working Papers & Δημοσιεύσεις

Tο Κέντρο Μετακαπιταλιστικού Πολιτισμού δημοσιεύει το mέta Working Paper του Σωτήρη Μητραλέξη με τίτλο Βαθαίνοντας το Διχασμό: COVID, Θρησκεία, Πολιτική και Επιστήμη στην Ελλάδα. Η μελέτη είναι προσβάσιμη εδώ.

DOI: 10.55405/mwp11gr

Σύνοψη

Αντί για εποχή ενότητας και αλληλεγγύης, η συνεχιζόμενη πανδημία της COVID-19 έχει αποδειχθεί εποχή διχόνοιας, εποχή επιδείνωσης των διχασμών της Ελλάδας μετά από μια δεκαετία κρίσεων — με το φάσμα να επεκτείνεται από την πολιτική έως την θρησκεία, και ακόμη περισσότερο, την δημόσια συζήτηση περί θρησκείας. Το παρόν άρθρο προσφέρει μια εποπτεία των πρόσφατων εξελίξεων (α) διερευνώντας το πώς η ελληνική κυβέρνηση εργαλειοποίησε την επιστήμη στη δημόσια σφαίρα, (β) εξετάζοντας την στάση της Ορθόδοξης Εκκλησίας της Ελλάδας, (γ) επισκοπώντας ενδεικτικά τις εξελίξεις στο θέμα «COVID-19 και θρησκεία» που δεν καλύφθηκαν από τα παραπάνω, και εν τέλει (δ) συζητώντας την ασυμφωνία μεταξύ των δύο πεδίων αναζήτησης, σε μια απόπειρα να την εξηγήσει.

Λήψη

Ο δρ Σωτήρης Μητραλέξης είναι ο ακαδημαϊκός διευθυντής του mέta. Είναι επίσης επισκέπτης καθηγητής στο IOCS του Cambridge, Templeton Visiting Scholar στο Πανεπιστήμιο του Cambridge, ερευνητικός εταίρος στο Πανεπιστήμιο του Winchester, διδάκτωρ φιλοσοφίας της Freie Universitat Berlin, διδάκτωρ πολιτικής επιστήμης και διεθνών σχέσεων στο Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου (βραβείο Ελληνικού Οργανισμού Πολιτικών Επιστημόνων 2018) και διδάκτωρ θεολογίας του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, μετά από σπουδές φιλολογίας και φιλοσοφίας στο Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών και στη Freie Universität Berlin. Έχει διατελέσει επίκουρος καθηγητής φιλοσοφίας στο Istanbul Sehir University και έχει εργαστεί ως ερευνητής στο Πανεπιστήμιο του Princeton, του Cambridge, της Ερφούρτης και στο Peterhouse, Cambridge, καθώς και ως εντεταλμένος διδάσκων στο Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών και στο Πανεπιστήμιο του Βοσπόρου. Έχει εκδώσει τη μονογραφία Ever-Moving Repose (Cascade, 2017) και τις Σχέσεις Εκκλησίας-Κράτους (Αρμός, 2019) και έχει (συν)επιμεληθεί μεταξύ άλλων τους συλλογικούς τόμους Πέρα από την Επιστήμη και τη Θρησκεία: Νέες Φιλοσοφικές και Ιστορικές Προσεγγίσεις (Ροπή, 2021), Ludwig Wittgenstein between Analytic Philosophy and Apophaticism (Cambridge Scholars Publishing, 2015), Slavoj Žižek and Christianity (Routledge 2019), Maximus the Confessor as a European Philosopher (Cascade 2017), Polis, Ontology, Ecclesial Event (James Clarke & Co 2018), Between Being and Time (Fortress, 2019), και άλλους.

Tο Κέντρο Μετακαπιταλιστικού Πολιτισμού δημοσιεύει το mέta Working Paper του Paul Tyson με τίτλο Αυστραλία: «πρωτοπορώντας» στη νέα μεταπολιτική κανονικότητα του κράτους βιοασφαλείας. Η μελέτη είναι προσβάσιμη εδώ.

Σύνοψη

This paper argues that liberal democratic politics in Australia is in a life-threatening crisis. Australia is on the verge of slipping into a techno-feudal (post-capitalist) and post-political (new Centrist) state of perpetual emergency. Citizens in Australia, be they of the Left or Right, must make an urgent attempt to wrest power from an increasingly non-political Centrism. Within this Centrism, government is deeply captured by the international corporate interests of Big Tech, Big Natural Resources, Big Media, and Big Pharma, as beholden to the economic necessities of the neoliberal world order (Big Finance). Australia now illustrates what the post-political ‘new normal’ of a high-tech enabled bio-security state actually looks like. It may even be that the liberal democratic state is now little more than a legal fiction in Australia. This did not happen over-night, but Australia has been sliding in this direction for the past three decades. The paper outlines that slide and shows how the final bump down (covid) has now positioned Australia as a world leader among post-political bio-security states.

Ο Dr Paul Tyson είναι ερευνητικός εταίρος στο στο Ινστιτούτο Ανώτερων Ανθρωπιστικών Σπουδών του Πανεπιστημίου του Queensland στην Αυστραλία και μέλος του Συμβουλευτικού Σώματος του mέta. Ο Tyson συνενώνει στην ερευνητική του εργασία τα πεδία της φιλοσοφίας, της θεολογίας και της κοινωνιολογίας. Η οντολογία και η επιστημολογία, κατανοημένες όχι μόνο φιλοσοφικά ή θεωρητικά, αλλά επίσης θεολογικά και κοινωνιολογικά, αποτελούν τα πεδία του ενδιαφέροντός του. Σήμερα είναι συνεπικεφαλής ερευνών και συντονιστής στο συλλογικό ερευνητικό εγχείρημα Πέρα από την Επιστήμη και τη Θρησκεία που διεξάγεται στο Ινστιτούτο Ανώτερων Ανθρωπιστικών Σπουδών του Πανεπιστημίου του Queensland.

ΛΗΨΗ PDF

Tο mέta, το Κέντρο Μετακαπιταλιστικού Πολιτισμού, δημοσιεύει το mέta Working Paper του Michael Albert με τίτλο Μετακαπιταλιστική Κατανομή: Συμμετοχικός Σχεδιασμός, μέρος της σειράς «Μετακαπιταλισμός στην Πράξη | Οδηγός για Αρχαρίους» στην κατηγορία «κατανομή». Η μελέτη είναι προσβάσιμη εδώ.

DOI: 10.55405/mwp9gr

Η σειρά μελετών mέta Working Papers «Μετακαπιταλισμός στην Πράξη | Οδηγός για Αρχαρίους» δημοσιεύει κείμενα πολιτικής που περιγράφουν πτυχές του πώς θα έμοιαζε ένας μη-δυστοπικός μετακαπιταλισμός. Η σειρά εστιάζει σε τρεις βασικούς πυλώνες:

Παραγωγή | Κατανομή | Λήψη Αποφάσεων

δηλαδή, το με τι θα έμοιαζε η μετακαπιταλιστική παραγωγή (και ποιος θα κατείχε τα μέσα παραγωγής), τι μορφή θα λάμβανε η κατανομή αγαθών (και ποιες εναλλακτικές πέρα από την οικονομία της αγοράς αξίζει να διερευνηθούν) και ποιες θα ήταν οι βασικές αρχές λήψης αποφάσεων και δημοκρατίας σε μια μετακαπιταλιστική κοινωνία.

Σε αυτή τη μελέτη, ο Michael Albert εξετάζει τον δεύτερο πυλώνα, δηλαδή τη μετακαπιταλιστική κατανομή ως συμμετοχικό σχεδιασμό.

ΛΗΨΗ PDF

(Άλλες προσθήκες στη σειρά «Μετακαπιταλισμός στην Πράξη | Οδηγός για Αρχαρίους» περιλαμβάνουν τη μελέτη του καθηγητή Robin Hahnel με τίτλο Συμμετοχικός Σχεδιασμός, τη μελέτη του καθηγητή Stephen R. Shalom με τίτλο Μετακαπιταλιστική Λήψη Αποφάσεων: Ένθετα Συμβούλια, και τις μελέτες του Michael Albert με τίτλο Λήψη Αποφάσεων σε μια Μετακαπιταλιστική Κοινωνία και Μετακαπιταλιστική εργασία: Ισορροπημένες θέσεις εργασίας και δίκαιη αμοιβή.)

Ο Michael Albert είναι ιδρυτής και μέλος της συντακτικής επιτροπής του Z Magazine καθώς και του αντίστοιχου διαδικτυακού τόπου, ZCom. Είναι επίσης μέλος του Συμβουλευτικού Σώματος του mέta. Η ριζοσπαστικοποίηση του Albert έλαβε χώρα στη δεκαετία του 1960. Η πολιτική του δραστηριοποίηση, από τότε και μέχρι σήμερα, κυμαίνεται από τοπικά, περιφερειακά και εθνικά εγχειρήματα και εκστρατείες οργάνωσης έως την από κοινού ίδρυση του South End Press, του ZMagazine, του ZMediaInstitute και του ZNet, μαζί με δημόσιες διαλέξεις, δημοσιεύσεις, κλπ. Ο Albert είναι συγγραφέας 21 βιβλίων. Αυτά περιλαμβάνουν τα No Bosses: A New Economy for a Better World (Zero Books, 2021), Fanfare for the Future (ZBooks), Remembering Tomorrow (Seven Stories Press), Realizing Hope (Zed Press) και Parecon: Life After Capitalism (Verso). Πολλά από τα άρθρα του Albert είναι αποθηκευμένα στο ZCom και μπορείτε να τα βρείτε εκεί μαζί με εκατοντάδες άλλα δοκίμια των Z Magazine και ZNet, όπως και συνεντεύξεις κλπ.

Το mέta, το Κέντρο Μετακαπιταλιστικού Πολιτισμού, δημοσιεύει το mέta Working Paper του καθηγητή Stephen R. Shalom με τίτλο Μετακαπιταλιστική Λήψη Αποφάσεων: Ένθετα Συμβούλια, μέρος της σειράς «Μετακαπιταλισμός στην Πράξη | Οδηγός για Αρχαρίους» στην κατηγορία «λήψη αποφάσεων». Η μελέτη είναι προσβάσιμη εδώ.

DOI: 10.55405/mwp8gr

Παραγωγή | Κατανομή | Λήψη Αποφάσεων

Σε αυτή τη μελέτη, ο καθηγητής Stephen R. Shalom εξετάζει τον τρίτο πυλώνα, δηλαδή την μετακαπιταλιστική λήψη αποφάσεων — και συγκεκριμένα τα ένθετα συμβούλια.

ΛΗΨΗ PDF

(Άλλες προσθήκες στη σειρά «Μετακαπιταλισμός στην Πράξη | Οδηγός για Αρχαρίους» περιλαμβάνουν τη μελέτη του καθηγητή Robin Hahnel με τίτλο Συμμετοχικός Σχεδιασμός και τις μελέτες του Michael Albert με τίτλο Λήψη Αποφάσεων σε μια Μετακαπιταλιστική Κοινωνία και Μετακαπιταλιστική εργασία: Ισορροπημένες θέσεις εργασίας και δίκαιη αμοιβή.)

Ο Stephen R. Shalom είναι ομότιμος καθηγητής Πολιτικών Επιστημών στο Πανεπιστήμιο William Paterson του New Jersey των ΗΠΑ. Είναι μέλος της συντακτικής επιτροπής του New Politics και βετεράνος ακτιβιστής σε κινήματα ειρήνης και δικαιοσύνης. Μεταξύ άλλων έργων, είναι ο συγγραφέας των Which Side Are You On? An Introduction to Politics (Longman, 2003), “Parpolity: A Political System for a Good Society,” στο Real Utopia: Participatory Society for the 21st Century, επιμ. Chris Spannos (AK Press, 2008) και επιμελητής του Socialist Visions (South End Press, 1983).

Tο mέta, το Κέντρο Μετακαπιταλιστικού Πολιτισμού, δημοσιεύει το mέta Working Paper του Michael Albert με τίτλο Μετακαπιταλιστική εργασία: Ισορροπημένες θέσεις εργασίας και δίκαιη αμοιβή, μέρος της σειράς «Μετακαπιταλισμός στην Πράξη | Οδηγός για Αρχαρίους» στην κατηγορία «παραγωγή». Η μελέτη είναι προσβάσιμη εδώ.

DOI: 10.55405/mwp6gr

Παραγωγή | Κατανομή | Λήψη Αποφάσεων

Σε αυτή τη μελέτη, ο Michael Albert εξετάζει τον πρώτο πυλώνα, δηλαδή την μετακαπιταλιστική παραγωγή/εργασία.

ΛΗΨΗ PDF

(Άλλες προσθήκες στη σειρά «Μετακαπιταλισμός στην Πράξη | Οδηγός για Αρχαρίους» περιλαμβάνουν τη μελέτη του καθηγητή Robin Hahnel με τίτλο Συμμετοχικός Σχεδιασμός και τη μελέτη του Michael Albert με τίτλο Λήψη Αποφάσεων σε μια Μετακαπιταλιστική Κοινωνία.)

Tο mέta, το Κέντρο Μετακαπιταλιστικού Πολιτισμού, δημοσιεύει το mέta Working Paper του Michael Albert με τίτλο Λήψη Αποφάσεων σε μια Μετακαπιταλιστική Κοινωνία, μέρος της σειράς «Μετακαπιταλισμός στην Πράξη | Οδηγός για Αρχαρίους» στην κατηγορία «λήψη αποφάσεων». Η μελέτη είναι προσβάσιμη εδώ.

DOI: 10.55405/mwp4gr

Παραγωγή | Κατανομή | Λήψη Αποφάσεων

Σε αυτή τη μελέτη, ο Michael Albert εξετάζει τον τρίτο πυλώνα, δηλαδή την μετακαπιταλιστική λήψη αποφάσεων.

ΛΗΨΗ PDF

(Άλλες προσθήκες στη σειρά «Μετακαπιταλισμός στην Πράξη | Οδηγός για Αρχαρίους» περιλαμβάνουν τη μελέτη του καθηγητή Robin Hahnel με τίτλο Συμμετοχικός Σχεδιασμός.)

DOI: 10.55405/mwp2gr

Tο mέta, το Κέντρο Μετακαπιταλιστικού Πολιτισμού, δημοσιεύει το mέta Working Paper του καθηγητή Robin Hahnel με τίτλο Συμμετοχικός Σχεδιασμός, μέρος της σειράς «Μετακαπιταλισμός στην Πράξη | Οδηγός για Αρχαρίους» στην κατηγορία «κατανομή». Η μελέτη είναι προσβάσιμη εδώ.

Παραγωγή | Κατανομή | Λήψη Αποφάσεων

δηλαδή, το με τι θα έμοιαζε η μετακαπιταλιστική παραγωγή (και ποιος θα κατείχε τα μέσα παραγωγής), τι μορφή θα λάμβανε η διανομή αγαθών (και ποιες εναλλακτικές πέρα από την οικονομία της αγοράς αξίζει να διερευνηθούν) και ποιες θα ήταν οι βασικές αρχές λήψης αποφάσεων και δημοκρατίας σε μια μετακαπιταλιστική κοινωνία.

Σε αυτή τη μελέτη, ο καθηγητής Robin Hahnel εξετάζει τον δεύτερο πυλώνα, «κατανομή», ως συμμετοχικό σχεδιασμό.

ΛΗΨΗ PDF

Ο καθηγητής Robin Hahnel είναι ριζοσπάστης οικονομολόγος και πολιτικός ακτιβιστής. Είναι Ομότιμος Καθηγητής στο American University στην Ουάσιγκτον, όπου δίδαξε στο Οικονομικό Τμήμα από το 1976 έως το 2008. Σήμερα είναι επισκέπτης καθηγητής οικονομικών στο Portland State University στο Όρεγκον, όπου διαμένει με την οικογένειά του. Τα τελευταία δεκατέσσερα χρόνια δίδαξε ως επισκέπτης καθηγητής στο Portland State University, στο Lewis and Clark College και στο Willamette University του Όρεγκον. Το έργο του στην οικονομική θεωρία βασίζεται μεταξύ άλλων στο έργο των Thorstein Veblen, John Maynard Keynes, Karl Polanyi, Pierro Straffa, Joan Robinson και Amartya Sen. Είναι περισσότερο γνωστός ως συνδημιουργός, μαζί με τον Michael Albert, μιας ριζοσπαστικής εναλλακτικής στον καπιταλισμό, γνωστής ως «συμμετοχική οικονομία» (participatory economics ή συντομογραφικά parecon). Το πρόσφατο έργο του επικεντρώνεται στην οικονομική δικαιοσύνη και τη δημοκρατία, καθώς και στην παγκόσμια χρηματοπιστωτική και οικολογική κρίση.

Tο Κέντρο Μετακαπιταλιστικού Πολιτισμού | mέtaδημοσιεύει το mέta Working Paper με τίτλο Do Patents Spur Innovation for Society? Lessons from 3D Printing («Ενθαρρύνουν τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας την καινοτομία στην κοινωνία; Διδάγματα από την τρισδιάσταση εκτύπωση») των Alex Pazaitis, Chris Giotitsas, Leandros Savvides & Vasilis Kostakis. Η μελέτη είναι προσβάσιμη εδώ.

Σύνοψη

Effective appropriation of new technology has long been considered essential for innovation. Yet, the role of patents and other Intellectual Property tools has been questioned, both for rewarding innovators and serving societal needs. Simultaneously, there is ample empirical evidence of technological advance accelerating under conditions of loose appropriability, for example, when patents expire and cases of innovations based on shared technology and diverse motivations. This paper explores the case of the 3D printing technology, which appears to have found successful commercialization and dynamic market growth after key patents expired. We analyze the role of commons-based peer production practices in forging synergies among different factors and effectuating an alternative innovation pathway and the challenges and contradictions in the process. Finally, we critically assess recent developments of 3D printing technology and draw lessons for innovation policy by incorporating aspects of emerging commons-based innovation paradigms.

Λέξεις-κλειδιά

property rights; innovation policy; 3D printing; peer production; digital commons; open innovation

ΛΗΨΗ PDF

Βιογραφικά Συγγραφέων

Alex Pazaitis is a researcher at Tallinn University of Technology and a core member of the P2P Lab. He holds a PhD in Technology Governance and is leading parts of the COSMOLOCALISM and CENTRINNO projects. Alex has extensive experience in research and innovation projects and project management and has worked as a consultant for private and public organizations. His research interests include technology governance; innovation policy; digital commons; open cooperativism and distributed ledger technologies.

Chris Giotitsas is a Core Member of the P2P Lab. He has pursued a PhD at the School of Management, University of Leicester, UK, investigating free and open-source technologies and agricultural communities. His work combines theories about technology and social movements in order to explore alternative trajectories of technological development. Chris is currently a researcher at Tallinn University of Technology. He is also a member of the editorial collective for the Journal ephemera.

Leandros Savvides holds a PhD in Management, an MA in Social and Political Thought, and a combined Bachelor’s degree in International Politics and Sociology. He currently heads the Business Management program at Global College, Nicosia, having previously held teaching positions at the University of Leicester and the University of Roehampton (London). His research interests include technology and its place in contemporary work and society, alternative and resilient organizations/economies such as the circular economy, cultural and utopian studies, and digital economy.

Vasilis Kostakis is Professor of P2P Governance at Tallinn University of Technology, Faculty Associate at Harvard University’s Berkman Klein Center, and co-founder of the P2P Lab, as well as a member of mέta’s Advisory Board. In 2019, Vasilis was awarded a four-year grant from the European Research Council, to study the convergence of the digital commons with local manufacturing technologies. His work focuses on how to create a sustainable economy based on locally productive communities that are digitally interconnected. Vasilis has written essays for several outlets such as the Harvard Business Review and Aeon. His work has appeared in 16 languages.

Tο Κέντρο Μετακαπιταλιστικού Πολιτισμού δημοσιεύει το mέta Working Paper του Paul Tyson με τίτλο Climate Change Mitigation and Human Flourishing: Recovering Teleology, Avoiding Tyranny (Μετριασμός της κλιματικής αλλαγής και ανθρώπινη άνθηση: ανακαλύπτοντας εκ νέου την τελεολογία, αποφεύγοντας την τυραννία). Η μελέτη είναι προσβάσιμη εδώ.

Σύνοψη

It is most unlikely that adjusting to a 1.5 to 2 degree hotter world is possible within the prevailing political and economic norms of our times. In our post-capitalist times we need to modify modern technological market “liberalism” (which has become, actually, techno-feudalism). If we do not modify our present norms, the collapse of the natural means of power and privilege native to our present world order makes it almost inevitable that democratic liberalism will devolve further into a distinctly anti-liberal species of techno-tyranny. To avoid such a dystopian future, this paper explores how we might re-imagine our global politico-economic norms without embracing techno-tyranny. The argument put forward is that modern liberalism makes the means of personal wealth accumulation and private freedom, the end of public life. This confusion of means with ends implies, ironically, that if our means become unviable, we have no way of aiming at valuable human ends by different means. We have a culturally assumed faulty teleology in political economics and in our philosophy of technology. A revised form of Aristotle’s teleology is proposed whereby an understanding of common human flourishing defines human ends, and where a range of new means could then be pursued to achieve that end, respecting the natural limitations on means that are now upon us.

ΛΗΨΗ

Το mέta παρουσιάζει τον αγγλόφωνο συλλογικό τόμο ελεύθερης πρόσβασης Cultural heritage in the realm of the Commons: Conversations on the Case of Greece (Ubiquity Press, 2020), «Η πολιτιστική κληρονομιά στην επικράτεια των Κοινών: Συζητήσεις για την περίπτωση της Ελλάδας», σε επιμέλεια του Στέλιου Λεκάκη.

Περιγραφή του βιβλίου:

Cultural heritage was invented in the realm of nation-states, and from an early point it was considered a public asset, stewarded to narrate the historic deeds of the ancestors, on behalf of their descendants. Nowadays, as the neoliberal narrative would have it, it is for the benefit of these tax-paying citizens that privatisation logic on heritage sector have been increasing over recent decades, to cover their needs in the name of social responsibility and other truncated views of the welfare state.

This volume examines whether we can place cultural heritage at the other end of the spectrum, as a common good and potentially as a commons. It does so by looking at Greece as a case study, lately a battlefield of harsh and experimental austerity measures but also of inspiring grass-roots mobilisation and scholarship, currently blossoming to defend the right of communities to enjoy, collaboratively manage and co-create goods by the people, for the people.

Since cultural heritage -and culture in general- is hastily bundled up with other goods and services in various arguments for and against their public character, this volume invites several experts to discuss their views on their field of expertise and reflect on the overarching theme: Can cultural heritage be considered a commons? If so, what are the advantages and pitfalls concerning theory, practice and management of heritage? What can we learn from other public resources with a longer history in commons-based or market-oriented interpretation and governance? Can a commons approach allow us to imagine and start working towards a better, more inclusive and meaningful future for heritage?

Stelios Lekakis studied classical archaeology and heritage management at the University of Athens and the University College London. He is currently a researcher at Newcastle University (landscape archaeology, characterization, perception and management) and teaches cultural management at the Open University of Cyprus and political economy at the Hellenic Open University. He works with NGOs (a founding member of MONUMENTA) and university departments – in Greece and abroad – as a cultural heritage consultant, focusing on participatory management and cultural informatics projects. He has published extensively in various academic journals and edited volumes. He is also the creative director of the LTD company: Mazomos Landscape and Heritage Consultants BVBA.

ΛΗΨΗ PDF

Cookie	Duration	Description
cookielawinfo-checbox-analytics	11 months	This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checbox-functional	11 months	The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checbox-others	11 months	This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-advertisement	1 year	The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Advertisement".
cookielawinfo-checkbox-necessary	11 months	This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-performance	11 months	This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy	11 months	The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.

Cookie	Duration	Description
__atuvc	1 year 27 days	This cookie is set by Addthis to make sure you see the updated count if you share a page and return to it before our share count cache is updated.
__atuvs	30 minutes	This cookie is set by Addthis to make sure you see the updated count if you share a page and return to it before our share count cache is updated.